我们济源教育网在此整理了关于委员建议取消英语主科地位的知识，欢迎你学习参考，同时也会对取消英语主科地位提案进行详细解读，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站哈！
本文目录一览：
委员建议取消英语中小学主科地位,你觉得这现实吗?
我在网络上看到这样一件事情，那就是有委员建议说取消英语在中小学的一个主科地位。这个时间段网络上也是引起了很多人的一个议论和争论。不过在我看来呢，我觉得英语这门学科是不能够被取消的，其实它还是很重要的。
所以英语在中小学的主科地位是不能去更改的，但是我们可以去调整重要关系，比如说把语文的考试总分提高，把英语考试的总分降低，这样就会使侧重点转移到语文上，把英语的重要性给降低了。不过英语依旧是主科之一，地位作用还是在那里的。
其实在我们的日常生活中，很多时候对账类似的问题还是很常见的，而且他在我们之前读中小学的时候，我们的英语真的是占有重要的地位的，他与语文一样的分数，但是现在对于国家，他们建议取消英语在中小学的主课地位。在我看来，其实我个人也是非常赞同的，同时这也是一种社会经济快速发展的结果。
许进委员:建议取消英语在中小学的主科地位
月4日，“为了学英语，学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展，英语真的有这么重要吗？”今年两会，全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者，他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。
月4日起，“委员建议取消英语中小学主科地位”“委员建议改革英语必修课地位”等相关话题在微博上引起热议。截至记者发稿，累计阅读量已达2亿。就此话题，新京报记者采访了北京外国语大学教授、教育部义务教育和普通高中《英语课程标准》研制组兼修订组核心专家张连仲。
建议取消英语主科地位？2021年两会如期召开，两会期间许多政协委员提出了建议。
在今年全国两会前夕，全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者，他建议改革义务教育阶段（即小学、初中阶段）英语的必修课地位，即不将英语作为主科、而只作为副科。
年3月4日，全国政协委员许进提议，取消英语的必修课地位，并不再将英语（或外语）设为高考必考科目。提案一经公布，立马引发舆论发烫，支持者、反对者各不相让，虽然已过去几天，但围绕着提案的争论还不可开交，有网站称超五成网友反对取消英语主科地位。
委员建议取消英语在中小学当中的主科地位，对于这项提议我认为是非常有必要的。这是因为我们在目前的学习生活当中，虽然要学习英语这门学科，但是在日后的工作当中却比较少运用。所以将应予取消主科地位，将其作为选修或者是副科会比较好。
委员建议取消英语中小学主科地位,你认为这项提议怎么样?
1、委员建议取消英语在中小学当中的主科地位，对于这项提议我认为是非常有必要的。这是因为我们在目前的学习生活当中，虽然要学习英语这门学科，但是在日后的工作当中却比较少运用。所以将应予取消主科地位，将其作为选修或者是副科会比较好。
2、社会经济快速发展的结果 其实在我们的日常生活中，很多时候对账类似的问题还是很常见的，而且他在我们之前读中小学的时候，我们的英语真的是占有重要的地位的，他与语文一样的分数，但是现在对于国家，他们建议取消英语在中小学的主课地位。
3、一些需要英语作为交流工具的人可以专业去学习，没必要所有人都专门去学。现在对外贸易或者其他一些对外的行业对英语的要求确实比较高，但是这些人也不是说中小学学了几年英语就能胜任的，他们还需要更加系统的学习。既然是这样，为什么不把英语变成像地理、历史、物理这样的课程，由学生们自由去选择。
4、委员建议取消英语中小学主科地位，个人认为这不现实。从客观的角度上来看，现在很多的大型企业和外企等，都是需要考察学生的英语能力的，英语在某些程度上来说，已经成了学生们的一种“优势”，英语能力强、口语好的学生，自然会更加的有优势。
以上济源教育网小编介绍的委员建议取消英语主科地位和取消英语主科地位提案，到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。