本篇文章给大家交流一下安史之乱结局，以及安史之乱被谁平息了对应的知识点，希望对各位高三学生有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
杜甫、王维和李白在安史之乱中都是什么结局,谁结局最惨?
1、也正是因为如此，安史之乱平定以后，王维才没有受到很大的牵连，只是降了官职，被革去了名号。李白 相较于杜甫的潦倒、王维的被困，李白的境遇则显得格外的凄凉。
2、因为在生命的最后几年，他的大V朋友们一个接一个地离他而去：761年，王维离世；762年，李白故去；接着，高适、严武等相继离去。770年，在飘荡于湘江的一叶小舟上，杜甫又收到了好友岑参故去的消息。
3、李龟年：安史之乱后，李龟年流落到江南。每遇良辰美景便演唱几曲。作为梨园弟子，多年受到唐玄宗的恩宠，与玄宗的感情非常人能及，唱了王维的一首《伊州歌》：“清风明月苦相思，荡子从戎十载馀。
4、遥想当年，开创了开元盛世的唐玄宗，将大唐帝国带入全盛时期，中华文学史也进入了盛唐时期，王昌龄、李白、杜甫、王维、王之涣、高适、岑参群星荟萃，盛况空前。
5、李白参与永王之乱后的结局是被判流放，李白从参与安史之乱开始，就一步一步终陷入了毁灭。公元755年，安史之乱爆发，李白在庐山避难。在唐代的内乱中，李白没有什么问题，就是因为他太优秀了才有了后来的事情。
6、而第三种死法则多见诸民间传说，极富浪漫色彩，说李白在当涂的江上饮酒，因醉跳入水中捉月而溺死，与诗人性格非常吻合。但是不管哪一种死法，都因参与永王李璘谋反作乱有着直接的关系。
安史之乱为什么没让唐朝灭亡?原因是什么
没有灭亡的原因江南是一个富饶的地方，富商有很多，经济很发达，想当年隋炀帝就是在江南呆的乐不思蜀，不想回家，可见江南的好处。
在安史之乱之后，唐王朝并没有立马灭亡，是因为安史之乱，在性质上只是拥军反叛，只会给唐朝造成困局，但并非是死局，且唐朝在后期经济和军事上做了正确的改变，这才使得它没有立马灭亡。
因为安史之乱的时候唐朝还算是盛世，一场战乱，并不能完全摧毁李唐王朝，只是加速衰落了而已。而且安禄山造反，也没有多少人支持他，所以唐朝没有灭亡。
第一个原因就是安禄山的实力并没有唐朝强，安史之乱最终没有完全击垮唐朝。
另一个主角史思明也是和安禄山一样的结局。安禄山逝世后，所谓的安史势力基本上已经土崩瓦解。总的来说，之所以失败的原因主要是两个方面的，既有唐朝大臣们齐心协力，众志成城的原因，也有安史内部本来就矛盾。
安史之乱让唐朝由盛转衰，但是并没有让唐朝灭亡。最主要的还是安禄山、史思明的问题。安史之乱上期初安禄山的叛军势如破竹，一路打到长安。这是因为，唐玄宗后期政治弊端太大。重新杨国忠这样的外戚，祸乱朝政。
安史之乱究竟是谁挑起的?最终结果如何?
1、唐朝作为我国古代最为强盛的封建王朝之一，在它统治的290年里取得了令人骄傲的成就。但是这样一个强大的封建王朝，却因为一场叛乱而走向了衰亡。
2、安史之乱是由唐朝将领安禄山与史思明发动的。安史之乱是中国唐代中期的一次历史事件，是唐朝由盛而衰的转折点之一。这场内乱主要由唐朝将领安禄山与史思明发起，以拯救当时的政治腐败和军事危机。
3、结果 由于唐朝政府内部的腐败和削弱，以及叛乱势力的强大，唐朝政府最终未能彻底镇压叛乱，而是与叛乱势力达成了和解协议，安禄山和史思明也在叛乱结束后被杀害。
安史之乱的内容
――安禄山起兵天宝十四年（公元665年），安禄山以讨伐杨国忠为名，于范阳起兵。叛军两个月便攻陷洛阳，安禄山更自称「大燕皇帝」，建立燕国。
安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
安，指安禄山，史，指史思明，“安史之乱”系指他们起兵反对唐王朝的一次叛乱。安史之乱自唐玄宗天宝十四年（755年）至唐代宗宝应元年（762年）结束，前后达7年之久。
史之乱过程介绍安史之乱的过程可以分为安禄山起兵、兵临长安、马嵬兵变、灵宝之战、肃宗即位、安禄山被杀、史思明复叛、平定乱世。
安史之乱是唐朝于755年12月16日至763年2月17日由安禄山与史思明向唐朝发动，同唐朝皇室争夺统治权的内战及动乱，是唐朝由盛而衰的转捩点，也造成唐代藩镇割据。
唐朝再无中兴之日，变得平庸。此后唐朝进入藩镇割据的局面。司马光《资治通鉴》：“由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。
今天关于安史之乱结局的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于安史之乱被谁平息了、安史之乱结局的信息别忘了关注我们网站的更新哦。